我们

独立方能洞见:读《创业是中国的希望》有感


原创 2018-11-08 创邑icity 创邑icity 0

希望1.jpg

翻开《创业是中国的希望》这本书,我首先想到的,就是和王德禄所长数年来的交往。

2011年,我在《经济观察报》做区域经济报道时,要撰写一篇“中关村创新体制改革”方面的文章,所以采访了中关村的相关官员,获得了一些素材。

但梳理下来呢,总感觉“料”还不足,因为中关村的管理者谈中关村,总有一种身在庐山的感觉,很难跳脱出来,用历史的、世界的眼光来谈中关村的真面目。

我表达了这个困惑之后,中关村负责外宣工作的同志,给了我一个很重要的建议:或许找长城所的王所长来谈一谈,会获得更丰富的认识。

正是这样的机缘,我拜访了王所长。那次访问非常有收获,王所长召集了与这个议题有关的几位研究人员,开了一个小型的座谈会。

那一席座谈,与我而言大有裨益,文章顺利写就,反响不错。我也和王所长“一文结缘”,开始频繁互动起来,成为他时常想起的“小朋友”。

之后,凡是与“中关村”或“高新区”有关的选题,抑或是纵论区域经济发展,科技体制改革等领域,每每遇到思维的断点,视野的局限,我都会跑到长城所,先向他求教一番。每次,他都尽量安排时间,坦诚回答我的问题。

每次交谈之后,与我而言则会思路通畅,再组织文章和采访,往往就事半功倍。所以,一段时间内,王所长给了我思想上极大的助益,堪称我的选题指导老师。

这种助益,当然是来自一个独立知识分子的洞见。因为无论是畅谈区域经济发展,抑或是科技体制改革,我常常会遇到这样的困惑:在政府的政策取向和现实境况之间,总是有一些差异,是什么造成了这样距离?

现实中,大多数人只知其一,不知其二。囿于思想的局限,往往能看到问题的表象,看不到问题产生的逻辑。

而对于王所长来说,就简单多了,他没有思维的枷锁,不被任何既定的文件语言所束缚。与之对话,他总是能用平实而简单的语言,告诉你最根本的事实和逻辑。与他对话,往往能获得思想桎梏被一点而破的乐趣。

希望2.jpg

北京市长城企业战略研究所所长 王德禄

试举一例。

2012年,我在访问王所长后,草就一篇《中关村:天使何在?》的报道,这篇文章从天使投资入手,试图对比柳传志的成功与中关村首位创业者陈春先的囧困,来引出“创业者当有其股”这个观点。这个观点和成文的思路,完全来自于王所长,而且大量引述了他的原话。

在对中关村的天使投资政策做评述时,王德禄直言不讳地告诉我,政府不要企图做天使投资的引领者,而是要着力弥补市场的缺陷。因为天使投资和政府引导存在天然的悖论,创业者若想拿到政府的引导资金,需要经过专家和创投部门层层筛选,步步把关,在这个过程中,创新思维就被否定了。

这样的独立观点,显然与当时北京市大力推出创投基金,扶持创新企业的政策基调,是不一致的。文章发表后,未料引起了很大的震动,当时的北京市委相关领导做了一个批示,要求中关村管委会就此问题深入研究。故而,当时中关村的相关官员还专门约见我,进一步商榷这片文章的观点。

事实证明,王所长的观点是切合实际的。之后的几年,中关村的天使投资日渐活跃,但活跃起来的并非政府引领,而是活跃的民营资本。

时至今日,王所长仍然坚持着自己的观点:例如,在《创业是中国的希望》这本书里,在谈到中关村的文化时谈到:

要提中关村文化,不能有太多中心化语言。他认为现在是非中心化的时代,是创业者唱主角的时代,不能用“引导创业”这样的语言。

他认为:

中关村文化,永远都是创业者的文化。

诚哉斯言。

《创业是中国的希望》,就是王德禄所长对自己几十年来所思所想的系统总结,也是对自己和长城所创业历程的全面回顾。正如他自己说的,他是80年代思想解放的参与者,是90年代市场经济的改革实践者,也是21世纪社交化时代的倡导者。

他是一名创业者,同时也是一个思想者。而正是这种独立并洞见大势的思想,成就了长城所在调查研究上的竞争力。

而我读这本书,最大的感受,还是一个知识分子的独立思考

这样的独立思考,建立在大量阅读和调研基础上,所谓“读万卷书,行万里路”,二者缺一不可,而王所长是一个真正的实践者。他惜时如金,不停得调研、写作、读书、交流。长城所常常会召集各方面的专家学者,就某一个问题展开热烈地讨论。

这些活动,都使得他永远能够把脉科技前沿,进而洞见这样的趋势,由此形成了长城所的三观(既企业微观、产业中观和区域宏观)咨询体系。

而《创业是中国的希望》所传达出来的,还有王德禄对思想独立的追求,正如他自己说的:

追求知识分子的独立性是他下海创业的直接动力。

这样的态度永不过时。时至今日,对独立性的追求,或许更为紧迫。只有独抒己见,以言立身,才是一个知识分子对家国天下的价值所在。

中国的改革开放进程中,正是一批能独立思考的人,才照亮了前行的路。在中国未来的改革中,仍然需要这样一批人,秉持独立的意见,给出最真挚的意见和建议。



评论

点赞 评论